Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи «Ш», при секретаре «Ж»
С участием представителей «П», «Н» представителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области «Г». рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2035-! 1 по иску «И» к предпринимателю без образования юридического лица Мельнику Анатолия Андреевича о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
Истец «И» обратилась в суд с иском к ПЬОЮЛ Мельнику А.А. о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Текст мирового соглашения содержится в заявлении на имя суда, подписано представителями истца и ответчика. Стороны прося т утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, полномочия по заключению мирового соглашения имеются у представителей в доверенностях, руководствуясь ст. 173. 220. 221 ГПК Российской Федерации.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между «И» и предпринимателем без образования юридического лица Мельником Анатолием Андреевичем, по условиям которого:
Истец в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора №350 от 27.09.2010 г., заключенного с предпринимателем без образования юридического лица Мельником А.А., ответчик обязуется вернуть истцу уплаченную по договору денежную сумму в размере 16 500 руб. и компенсировать моральный вред в размере 8 500 руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения наличными на руки истцу, при этом конструкции ПВХ. установленная в квартире истца, остается у истца и ответчиком не истребуется.
В порядке ст. 101 ГПК РФ стороны договорились, что все понесенные по настоящему делу судебные издержки они друг другу не возмещают.
Производство по делу по иску «И» к предпринимателю без образования юридического лица Мельнику Анатолия Андреевича о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Федеральный судья И.А. Шаламова
|
|